2008年05月
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
最新トラックバック

人体実験のメリットとは02 [2008-05-20]05:52:04

◇◇

では、先日予告した通り、現段階での動物実験の現場と私を含めた電磁波被害者の環境の類似性を、参考サイト及び参考文献を紹介しながら探って行きたいと思います。

実験動物の遺伝的統御の評価方法
野村 達次
http://www.j-tokkyo.com/2000/A01K/JP2000-333553.shtml

検索していて、又しても件のJ-tokkyoの申請論文が引っ掛かって来ました。
この論文内では非常に面白いポイントが幾つも確認出来ます。

ここで言う所のコロニーを被害者の家庭と置き換えると、非常に解かり易いでしょう。

>【特許請求の範囲】
>【請求項1】クローズドコロニーに属する実験動物について、遺伝的多型を示す複数の遺伝子座についての遺伝的プロファイルを少なくとも年1回あるいは世代が変わる毎に作成し、世代毎の遺伝子頻度の変化をチェックし、この変化の程度が予め適宜定められた経世代的安定性の範囲内か否かを定め、この範囲内にある場合にはクローズドコロニーの経世代的安定性を肯定するように評価することを特徴とする実験動物の遺伝的統御の評価方法。
>【請求項2】 前記実験動物は凍結保存された胚から新たに構築されたクローズドコロニーから選択されたものである請求項1記載の方法。
>【請求項3】 前記実験動物は、ローテーション方式で得られたクローズドコロニーから選択されたものである請求項1または2記載の方法。
>【請求項4】 新たに構築されたクローズドコロニーから数十匹の実験動物を選択して遺伝的プロファイルを得るようにした請求項2記載の方法。


この【請求項4】に付いては、この電磁波犯罪に陥れられた被害者の全体図とも例えられますね。

集団ストーキングの中でも、明確な被害意識を持った被害者の割合は限られており、私のパターン同様に敢えて被害者に電磁波での加害行動を認識させた上で、その後他の被害者と一部連動させた様々な電磁波による加害手段を取って来るのを、幾人かの被害者告発からも確認出来ますので、特定の対象のみ何等かの理由から選び出しての実験観測とも見られる現状です。

>遺伝的統御の形態として、実験動物が遺伝的に幾つかのグレード分け(近交系、クローズドコロニー、ミュータント系、交雑系)が存在する。

こちらに関しても同様に電磁波被害者がおかれた、それぞれの加害行為パターン分布の図と非常に類似性を見出せる一文と言えます。

解明されるX染色体の秘密
Rowan Hooper WIRED VISION ニュースアーカイブ 
http://wiredvision.jp/archives/200503/2005032307.html

このニュースにおいて電磁波犯罪での注目すべきポイントは母子二世代を実験対象とした場合、外的悪要因から受けるX染色体の変化を、複数種確認出来ると言う点と、多くの疾患に遺伝子は関与している可能性があり、XXを持つ場合には一方の染色体の活性化により発現が抑制されている可能性が考えられる事、電磁波での干渉を行った場合に、どのような生体の変化を直系の遺伝形成体から発症し得るかと言う問題ですね。

創価が被害者のカルテを保持した上で、電磁波での加害行為を行って来る事からもそれは簡単に予測出来ます。

又、先の申請論文の中でクローズ、つまりは閉ざされた環境とありましたが、全ての被害者達は集団によって取り囲まれており、一部には例外があるものの殆ど一般の社会との隔絶を余儀なくされております。
この状況下は正に閉ざされた実験場と同じ効果を生み出していると言えるでしょう。

脳形成遺伝子と脳高次機能
東京大学 大学院医学系研究科  教授
「記憶・学習の分子機構には神経回路網の形成整備機構が適用されている」との仮説を検証することを目標に、大きなグループが活発に研究を進め、1) ゼブラフィッシュで遺伝子クローニング直結型欠失変異法を確立し、スクリーニングおよび遺伝子クローニングが進んだ、2) 時期と場所を選んで遺伝子を組み換える方法(loxP-Cre 系による新しい第二世代標的遺伝子組換えによるコンディショナルノックアウト法)を確立した。すなわち、脳の特定の部位で特定の遺伝子を発現させる方法を開発する一方、脳の特定部位で遺伝子を欠損したマウスを作成する方法を開発、小脳顆粒細胞で時期特異的に遺伝子ノックアウトが可能になった、3) 遺伝的背景を C57CL/6 に均一化した二世代遺伝子組み換えマウスをつくることも可能となった、4) 以上のような手法を使って、脳の形成および神経回路網整備を担う分子として、NMDA 型グルタミン酸受容体ε1およびε2、グルタミン酸受容体δ2サブユニットなどの機能解析が飛躍的に進んだ。
http://www.jst.go.jp/kisoken/crest/eval/chukan/20001101/shiru/shiru6.html

創価とその協力者達が矢鱈と頭部に照射を繰り返し、データを取得しようとしている事からも上記のような実験パターンは容易に考えられる行為であり、これ等も加害手法を全域に渡って詳細に記録する事により、一端が垣間見える気がしますね。
今後の検討課題とします。

かなり長文となりましたので、高血圧生体異常形成と共に次の新規エントリーで、更にこの話題を掘り下げたいと思います。



昨夜から隣・月別駐車場の最も1Fの私の部屋に近い場所に停車中の黒ワゴン+その隣作業ワゴンより膀胱を狙いこんだ加害照射が続いています。
内臓狙いが酷いですね。操作はどうやらリモートによって行われている模様。

両車輌共に昼間強い電磁波反応あり。
方向先にあるワゴン作業車2

照射が確認される駐車場方向先にあるワゴン作業車




参考サイト
人体実験?
最新治療?「治験」ってどんなもの
http://www.hbe.jp/0711/special2.html
治験情報ネット
http://www.chiken-net.com/
実験B C. elegans の遺伝学的マッピング
虫の集い 線虫Caenorhabditis elegans (C. elegans) 研究者のコミュニティ
杉本亜砂子 理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター 
>変異体の優性・劣性を調べる。また、マーカー変異との連鎖を調べることにより、どの染色体に存在するかを決定する。
http://www.wormjp.umin.jp/jp/protocol/jisshu_text/jikken_B.pdf
遺伝的アルゴリズムにおける集団サイズの適応的決定に関する研究
http://www.gifu-nct.ac.jp/elec/yasuda/2006/phomathat.pdf
放射線医学総合研究所年報 ―平成14年度―
http://www.nirs.go.jp/report/nenj/h14/honbun/2/2-2/2-2-2/2-2-2-4.html



そう言えば右派の有名blogの方で、創価への明確な批判を展開された途端、回線切断が行われたと伺っておりますが、私も過去(今も時折)その状態に陥るのはblogをご覧頂いている皆さんには周知の通りかと存じます。
唯、通常の被害者と異なり、私の活動が一定レベル守られているのは、共産党の党としての力によるものです。

自身が左派として活動に参加し、色々と見えて来たものもあり、皆さんに公開出来ていない情報も幾つかありますが、いずれ公開出来る時が来れば、その点もお話したいとは考えています。
しかし、念法眞教に対する執着は凄まじいものがあり、これに件のイラストへの妨害活動は流出する情報の重要性と果たして値するのかと思える程の熱心さですね。

人体実験のメリットとは01 [2008-05-20]05:48:38

今日19日、まず母親に加害照射を撃ち込まれたようで、血圧上昇の上、寝込んでおります。
又、昨夜の段階からたった今でも、眼前で下に敷いたキッチンタオルへの照射と帯電を繰り返され、更に飼い鳥本体そのものにも電磁波を撃ち込まれており、虐待の只中にあります。

今回の話題へ追加し、血圧上昇の手法に付いて、基礎医学的見地から解明して行きたいと思います。



私は以前仕事関係で製薬会社の新薬投与に関する人体への影響を探る、病院での正規試薬のデータを扱っていた事があります。

ちゃんとした製薬会社の依頼によるものですから、ドクターから被験体となられた患者さんやアルバイトの方達には、無論それまでの動物実験から、どのような効果が期待できるのか同様に考慮すべき副作用の問題に付いても、開始以前に重要事項と共に説明し、その了承の上で投薬開始をしています。

試薬中は矢張り投薬環境の最低レベルでの共通性を持たせる必要がありますので、アルバイトの方達は人間ドッグ同様、契約期間には病院での生活を送って頂く事になります。

一定の環境条件を一律にセッティングした上で、次に年齢の一定幅での分布、健康状態(健康体であるアルバイトの人員は条件的に判断し易いですが、新薬での治療を希望した患者に関しては過去使用した薬物の種類と、その効果他結果データと合わせての現状を統合的に主治医が確認した上で投薬期間や方法を決定します)他の個別データを元に、投薬方法等もその試薬対象に合わせたスケジュールを、グループで組む場合もあります。

ここで何か既視感を感じられる方もいらっしゃるでしょう。

我々電磁波犯罪の環境設定や、それぞれの加害手法と類似性が幾つも確認出来るのです。

住環境での差異は長期に渡る観測から割り出せば、平均値が容易に取得出来るでしょうし、それよりも問題は住環境における磁化作用とそれを敢行してからの電磁波での加害行為になりますので、住環境が飽くまでも一般家庭である場合には余り問題にはならないと考えられます。

上記で記したように問題は、被験体つまりは被害者の住環境での磁化のレベルが問題となります。
これが然した構築力でなければ、被害者への電磁波による加害行為も最大限生かせませんので、これだけは確実に一定値まで引き上げておく必要があるのではないかと予想出来る訳ですね。

創価のストーキングでは初期の段階で、殆どの被害者が自宅への不法侵入を経験しています。
この行為も決して一度や二度ではなく、かなりの頻度で行われておりますので(集合住宅の場合には管理人も創価及び協力者の為、合鍵で正面から侵入されます)、実際電磁波被害を最大に行うつもりである場合には、この時点でどうやら何等かの仕掛けを施しているのでしょう。

実際我が家での初期段階も酷いものでした。
初期は父母の緩い警戒感に私自身が応じてしまい、その為に犠牲になったものは数え切れず、又被害は最大に深刻です。

私の精神的逼迫を狙っての、自室から離れた僅かな時間を狙っての侵入も繰り返され、その都度自分に関する全ての物品、家屋が建材・薬剤によって汚染されて行きました。そして汚染されたものへは即電磁波照射が開始され、物品そのものに電磁波が帯電し、二次的被害を私に与えて来ると言った状況が続いていました。

以前紹介したように、同じ電磁波犯罪被害者のkotaさんのパターンは、少々私とは異なり磁場壁が格子状に組み上げられている状態ですので、これも何等かの非常に専門的な作業操作が必要な下準備とも考えられます。
kota氏の住環境下に作成された磁化壁
kotaさんの住環境下に作成された磁化壁
我が家の住環境下に作成された薬物散布型磁化の実態
我が家の住環境下に作成された薬物散布型磁化の実態

実の所、丁度昨年の5月初夏の頃に私は簡易型のガウスメーターを購入する際まで、私の住環境磁化パターンもkotaさんと同じものに選択されていた気配があります。
天上に黒いラインの出来損なったほんの一部と言った感じの跡があり、帰宅直後には全く確認出来なかった事象です。

丁度駐車場にて私が到着したばかりのガウスメーターを手にしている所を、照射元・田を挟む側面の電気工事業者に目撃されております。
その直後には知人の車輌にて移動中に、私を追いかけて来る電磁波で数十分警告音鳴りっぱなしの状態でした。
それが一部分やある種のパターンを除き、反応しなくなると言う事態に陥ったのですが、ここからどうやら簡易のガウスメーターでは測定出来ないような波長を加害方法のメインに切り替えて来た模様。
その後は徹底した環境汚染型の利点を有効に利用するパターンを選択したようなので、何等かの私や我が家の被害実態のデータを取得する際の、実験上での条件捕捉が成されたと考えた方が順当でしょう。


(c) 1999-2008 Cafeglobe.com All rights reserved