遅ーい！ [2008年08月23日(土)]
|
妊婦検診費用の補助を増額する考えがあるとの、舛添厚生労働大臣のニュース。
「遅ーーい！」と思いながら読みました。（あ、私の妊娠に間に合わなかったというのでなく、少子化対策がさけばれてかくも久しいのに、という意味で  ）妊婦になってみて、正直、ビックリしたのが妊婦検診に健康保健がきかないこと。 「え？？適用されないんですか？？」と真顔で聞いてしまいました。そして、普段保険証のおかげで気付かずにいますが、医療の全額負担はとっても高い！！毎回、検診の後のお会計は衝撃でした。 『妊娠・出産は病気では無いので保険診療の対象外、ということがその理由』…とみんな納得のご様子でしたが、私はどうも納得がいきませんでした。妊娠・出産には様々なリスクが伴うことは明白。きちんと経過が管理されることは予防的な意味でじゅうぶん治療にあたると思うのです。また、最近問題になっている「駆け込み妊婦（駆け込み出産とも。定期的な検診を受けずに急に病院に運ばれてくるケース。経過が分からないため、緊急の対応が難しい）」を減らす為にも、毎回の検診の窓口負担を軽減するべきでは、と思っていました。 あとから一時金などのカタチで一部返ってくるにしても、毎回５千円（記事では９千円とありますが）ほどの出費×１２回は大きい額。後からじゃなくて、毎回の負担を減らしてくれた方が助かるのに…と。 もちろん、すべては財源が必要な話…タダで、とは言いたくありません。せめて他の医療と同じ健保の自己負担ぐらいにしてほしいのです。だってタダほどコワいものはありません。誰かが（私達が）それを負担するのですから。。。（港区は子どもの医療費が無料ですが、その総額を考えるとすごいはず…入院など高額な時は助かりますが、風邪などでかかって負担が数百円のときなど別にタダにしてもらわなくても…と思うのは私だけでしょうか。） なーんて、理屈っぽくなってしまったのでこのへんで  。 |
もちろんタダにとは言いません（北欧やフランス等になれば、税金がすっごく高くなったりするだろうので。収入の５０％とか、すごいですよね）。部分的に負担、くらいになればいいのにと思います。
同時に、こどもを持たない、持ちたくても持てない家族や女性にとって、タダになったら（不妊治療はもっと高くて自費負担なので）、
健康な女性のために高い税金をというのは一方的かな、つらいかなとも思います。難しいですよね。
私の周囲には駆け込み出産の例など聞いたことないせいもありますが、高くても安くても、
今のような時代だからこそ、子供を持ちたいと思った（＋自然に持てる）人はどちらにしろ持つと思います。
（「高いから」ずっと子供はつくらない、と言い切る人に出会ったことはないです。）
私自身はまだ考えたことはないですが、もし自分が欲しい時には、高いのはやはりかなーり文句言うと思いますが、それで諦めるということはないと思います。