Femi-logue!

会社の同僚の一人から、この6月に結婚することになったと報告があった。
私が勤めている会社は、制作会社ということもあり大変忙しい。定時退社なんて夢のまた夢みたいな所で彼女も毎日遅くまで働いている。

「結婚しても仕事は続けますから、これからもよろしくお願いします。」
と彼女は言ったのだけど、今のように毎日夜の9時10時まで働きながら新しい家庭を築けないと思ったらしい。上司には、結婚したら早く帰らせてください、と言ったと聞いた。相手の人も一人暮らしで家事はできるのだけど。。と言葉を濁しつつ、でも、結婚したからには主婦の仕事もといった風情ではなかった。

フェミとかそういうのを抜きにして、男性も女性も仕事と生活のバランスをとれる生き方というか働き方ができないものかと思う。一昔前みたいに、男は家計を支えるために外で仕事、女は男の働きを支えるために家庭に収まって男を支えるシャドーワークってのは嫌なんだけどね。
私自身も今は実家で生活をしているから、過酷に働く毎日でも生活はしていけているけれど、結婚したならば夫となる人の家事をするとかしないとか言う以前に、仕事以外の生活部分も大切にしたいと思っていたりする。どちらかがずっと外にいて、どちらかがずっと内にいるような生活は嫌で、半分ずつ分け合えたら。。なんていうのが理想で、一番難しく、夢物語なんかもと思ったりもしている。
今の社会では会社の奴隷みたいに働かなければいけないケースがかなり多いように思う。24時間営業で便利だと感じる裏で、便利を支える労働も発生している。便利な裏で、その便利を支える大変な人たちがいてなりたっている。そんな立場になってしまったら、仕事と生活のバランスなんて優雅なことは、更に言えないのかもしれない。

柳沢厚生労働相のの余波は、まだまだ収まらないらしい。
高知の市会議員が、
「社民党（党首）の福島さんは機械のさびきった、子どもの産めないおばさん連中を引き連れて『大臣辞めろ』と言っている」
という驚愕の発言をしたというニュースを見た。

そんな驚愕の発言をしたのは、自民党高知市議の島崎利幸氏で御歳72歳らしい。あの年代なら、「三年子なしは去れ」が当たり前の時代の人なんじゃないかしら。それにしても、この発言は老害ですね。爺の戯言にしても立場を考えたら酷すぎる。

島崎氏は「自分の性格は、言いたいことを胸にしまっておくタイプではない。これからも言いたいことははっきりと発言していく」と述べ、福島氏の抗議には「おれも大臣並みの扱いか」と語ったそうで、勘違いも甚だしいというか、開いた口がふさがらないですね。

先のエントリでハーバード大学に女性学長が誕生することを書いたので、その続きでもう一つ。

今回就任が決まったのは、同大学のラドクリフ研究所のドルー・ギルピン・ファウスト所長。米国史を研究する歴史学者なのだそうだ。彼女には「チェーンソー」というあだながあると聞いた。きっと、チェーンソーをふりまわすかのごとく、いろんな障害をぶっ壊しながら、道を切り開いてきた人なのだろう。

先駆けとなる女性が現れると、男性社会であったところがそうではなくなり、元のぬくぬくとした何かが壊される感を抱く人が結構いるのかもしれない。後に何らかのトップにたつことになる女性は、良い意味で既存の何かを壊して自らで新しいものを作っていく人が多いと思う。（中には単に祭り上げられている人もいようが）

既存の息苦しい何かをぶっ壊して、風通しが良くなったところには、新しいものが生まれやすいのではないのかな？と、ハーバード大学の「チェーンソー」が今後、どんなことをするのか、ちょっと楽しみだったりする。

久しぶりにエントリを書いてアップしたつもりが、きちんとアップできていなかったみたい。。
仕方なく書き直し。　せっかく書いたのに。。しくしく

アメリカのハーバード大学の学長に開学以来371年の歴史で初めて女性が選ばれた。
女性初であることがどうしても注目されるようで、
「私はハーバード学長であって女性学長ではない」
と語ったらしい。

どうしても男性が就くものと考えられてきた役職に女性が就くと、「女性」であることが冠になってしまう。
彼女場合、学長になった訳で「女性学長」なんて書くと、どこぞの女性学会の会長になったみたいに聞こえる。
今回の彼女に関わらず、女性で「初」の何かになった人は、どうしても「女性・・」と呼ばれることが多くて、役職よりも女性であることに注目されることが大きいことに困惑している人をよく雑誌や新聞で見かけたような気がする。
それに「女性・・」と書かれたら、それに対応する「男性・・」もいるような気がしますものね。やっぱり本来の役職を見てもらえていない気がします。

女性がどんな職についても「女性・・」と呼ばれなくなった時は、平等が進んだ時といえるのかしら？

柳沢厚生労働相が「女性は産む機械」と発言した件については、いろんないろんな言及がなされて、今更ここで私が何か書くのは
遅すぎる感があるなと思っていたのですが、今度は、
「若者は子どもを２人以上持ちたいという極めて健全な状況にいる」
などと、「子どもを２人以上持ちたい」と思っている若者が「健全」であると発言したと聞いて、私はまた反っくり返ってしまいました。

なんとまぁ、時代錯誤な。。
「結婚して子どもを２人以上持ちたい」と思わない若者は不健全と言ってるようなものですね。
本当に、大臣の考え方が如実に表れていますね。これで厚生労働相なんだから困ったものです。

女性は「産む機械、装置の数は決まっているから、後は一人頭で頑張ってもらうしかない」という言葉を聞いた時、
子どもは女性が一人で頑張って作れるものじゃないっ
私たちはマリアじゃないから子どもを授かるには「種」がいるのっ
あんたは種馬にもならないよっ
と、言葉は大変悪いですが、そんなふうに感じてしまいました。
女性には産む「機会」がある、だったら、まだ良かったのですけどね。

ただ、今の時代、産めば良いってものではない、産んでからが大変だから皆、躊躇してるのですよ。
せっかく産んでも虐待される子どもも多いですし、きちんと育てられない親も多い。
そんな状態で、「産めよ増やせよ」って言うのはなんだか変だと思う。
政策として若い人口が必要なのは分かりますけどね。