美猫日和

「どうして、こういうふうに書くんだよ！？」

「ぜんぜんダメだ！これぢゃあ！」


会議資料を前にして、ｼﾞｮｳｼがその上のｼﾞｮｳｼから

激しく詰問されているのを、何度となく見てきたわけだが。

「どうしてもいつも、あんなふうに一方は詰問口調になり、
　　他方は、萎縮してしまうんだろうか？どうしてそうなってしまうんだろうか？」

と疑問には思っていたのだ。

それが・・最近、少しわかったような気がするので、書くんだけれども。

例によって「あくまでひとつの見方」なので＾＾；


＝＝＝

ヒトが語ったり、創作したりするとき、

「語った事実」「創作した作品という事実」、が在ることになるんだが、

その「事実」は、そのヒトの「意図」、つまり、「こう思った」ということに

端を発しているのだ。

簡単に言うと、｢事実」は、｢意図」が形となって現れたもの。

そして、往々にして、その「意図」は、あまり意識することが

なかったりする。

「ある事実」に対して、「どうしてコレなの？」と訊いたとき、

「いや、だってコレ、こういうふうにするのが当たり前でしょ？」

という答えが返ってくるのがその証左だ！


だから、「どうしてこういうふうに書くんだよ！？」って「意図」に対して

質問しても、「いや、だって、これが当たり前だと思って・・ごにょごにょ・・」

と、ｼﾞｮｳｼの「詰問」に対して、萎縮してしまうことになるのだよなぁ・・。

たとえば、ｼﾞｮｳｼは、ちょっと意識して、「事実」に対して、「質問」してみたら

どうだろうか？

「どうして、こう書いたんだ！？」と｢意図」を問うのではなく、

「ここに、こう書いてあるのは・・・・？なぜなんだろうか？」

と、「事実」に対して問いを発してみる。

そうすることで、「そう書いたヒト」は、「そう書いた自分の意図」を

ものすごく再確認、再点検せざるを得なくなるのだ。

その「点検」の過程で、

「はっ！そうか！自分がこう意図したことは、
　　　　　　　じつは、間違いだったのでは！？」

と「気づき」、「とても納得して」　「事実＝会議資料として書くこと」を修正することも

できるし、ｼﾞｮｳｼの「質問」に対して、「自分の意図」をもって冷静に議論できる

素地ができるのだ。


なのに・・・「その人が、意識することなく　当たり前」だと思っていた「意図」

に対して、「攻撃」してくるもんだから、「え！？」と戸惑うか、

「当たり前のことにごちゃごちゃ言ってんぢゃねぇ！」と逆切するか、

のどちらになるんだよなぁ・・。


「事実」と「意図」。

これ、意識すること、案外、大事だと思うのだが・・・。

思うのだが、これを「元ウチのカイシャのｼﾞｮｳｼ」たちに伝える術がないなぁ・・・

ま。

伝えたとしても「きょとん」とされるばかりであろうが＾＾；